อู้ได้ซะป๊ะเรื่อง
น้องใหม่ในเวปวอนถาม
|
|
|
|
|
|
ผมไม่ใช่คนเหนือ....แต่ตอนนี้เก็บพระทางเหนือเยอะมาก...ขอวอนถามพี่ ๆ ทุกท่านว่าท่านคิดเห็นอย่างไรกับพระองค์นี้...(ประวัติล่ารางวัลมาเป็นสิบ ๆ สนาม ก่อนนำมาลงในเวปนี้ก็ติดที่ 1 ถึงสองสนาม ที่ลำปางและที่เชียงใหม่)....ล่าสุดงานประกวดที่ผ่านไปเมื่อวันสองวันนี้ กลับถูกตีเก๊ กรรมการไม่รับพระ แบบนี้ผมจะเชื่อใครได้ครับท่านกรรมการ เสียครับงานนี้ เสียทั้งกรรมการ(ไม่รู้กรรมการคนไหน) เสียทั้งลูกค้า(เสียเวลา,เสียความรู้สึก)....ผมกำลังตรวจสอบคณะกรรมการงานนี้อยู่ว่ามีใครบ้าง จะขอเหตุผลชัด ๆ หากเหตุผลไม่เพียงพอหรือไม่เป็นข้อเท็จจริง....เจอเสธอ้วน(โคราช)แน่....แต่ขอฟังพี่น้องทางเหนือนิดว่ามีความคิดเห็นอย่างไร แสดงความเห็นได้เต็มที่ครับอีก 2 วันผมจะเข้ามาดู ขอทำภาระกิจที่ทำงานให้เสร็จเรียบร้อยก่อนครับ
|
|
|
|
|
|
|
|
|
งานอื่นตีแท้...รับพระ...ติดรางวัล.....งานนี้ที่เชียงใหม่เหมือนกันตีเก๊(กำลังตามรายชื่อกรรมการอยู่)จะขอฟังเหตุผลหน่อย
|
|
|
โดย : สระหลวง [Feedback +0 -0] [+0 -0] |
|
[ 3 ] Sun 26, Feb 2012 23:55:40
|
|
|
|
เห็นแล้วอดใจไม่ใด้ครับ กรรมการ งานที่บิีกซีกับงาน ที่ เจเจ ชุดเดียวกัน เพียงแต่งานที่ เจเจ ขาดเซียนเอกล้านนา คนเดียว งานที่เจเจ ตีพระองค์นี้เก๊เลย แล้วมาตรฐาน คืออะไร แท้งานสมาคม งานใหญ่ แต่มาเก๊งานเล็กที่สามคมรับรอง พุดแล้ว งงๆๆๆ ให้ภาคอื่นดูเขาจะใด้หัวเราะ เอาครับ ผมออกความเห็นแค่นี้ หวังว่าคนที่เข้ามาอ่าน คงเข้าใจ กรรมการถ้าไม่รับผิดชอบ แล้วจะเข้ามาเป็นทำไม คนเขาอุตส่าเสียเงินส่ง พระ กรรมการ แย่มาก แล้วตกลง จะเอางานใหน เป็นมาครฐานครับ ชาวบ้านรอฟังอยู่ ถ้าเงียบงานหน้า อย่าเป็นเลย สงสารชาวบ้าน ตาดำๆ ที่เขาส่ง พระ กลายเป็นเหยื่อ ความชุ่ย
|
|
|
โดย : เสกแม่วาง [Feedback +0 -0] [+0 -0] |
|
[ 4 ] Mon 27, Feb 2012 00:21:59
|
|
|
|
เพิ่มเติมครับ เช้านี้ เพื่อนผมมาบอกว่าพระองค์นี้ ใด้รับเข้าไป ตัดสิน
(เพราะเพื่อนผมก็ส่ง อีกรายการ และพระพิมพ์นี้ มีส่งน้อย แต่ตอนรับพระคืน องค์นี้ไม่ถูกติดโบว์ (พระส่งไม่น่าจะเกิน 3 องค์ ซึ่งหมายความว่าพระองค์นี้โดนตีเก๊)
แสดงว่ากรรมการ ทุกคนใด้ พิจารณา เรียบร้อย แล้ว แสดงว่างานนี้ กรรมการมั่นใจว่าเก๊ ทั้งที่ งานที่ผ่านมาก็เป็นกรรมการชุดเดียว กัน แต่ขาด เพียงเซียนเอก และมันก็เป็นอย่างนั้น จริงๆ เพราะ เพื่อนผม ที่ส่งพระอีกรายการจำหน้าใด้ อย่างนี้ เรียกว่ายิ่งกว่าบัดซบแน่
(ถ้าเหตุผลกรรมการ ไม่เพียงพอ)
อยากจะหัวเราะเป็น ภาษา เขมร ครับ พระองค์นี้ส่งงานใหญ่ ยังไม่ถึง 4 เดือน ส่งอีกที กรรมการก็ชุดเดียวกัน นั้นแหละ แต่ดันโดนตีเก๊ มิน่าละครับ
เจ้าของเดิมเขาถึงโวยวาย อย่างนี้ เขาเรียกว่า ผิดเต็มๆ
หน้าที่ของกรรมการ ต้องรับผิดชอบพระ และมีความยุติธรรม และ ต้องรักษา พระที่ส่งเข้ามาประกวด ให้ดี จนถึงมือ ผู้ส่ง นี่คือกฏ แบบยกตัวอย่าง แต่กรรมการพระทางเหนือ ไม่สนใจ มีปัญหาเมื่อใหร่ กรรมการถูกเสมอ อย่างนี้นั้นเอง นักนิยมพระเครื่อง ส่วนใหญก็จะพูด ว่า กรรมการทางเหนือ นิสัยแย่ (หรือว่าไม่จริง ครับ ใด้ยินกล่าว ขานมาตลอด)
|
|
|
โดย : เสกแม่วาง [Feedback +0 -0] [+0 -0] |
|
[ 5 ] Mon 27, Feb 2012 07:21:27
|
|
|
|
เหตุผลที่ไม่ค่อยอยากส่งเข้าประกวดก็เพราะอย่างนี้แหละครับ พระบางองค์มีหลายมาตรฐาน เป็นกำลังใจให้ทุกท่านครับผม^_^
|
|
|
โดย : บอยเชียงของ [Feedback +6 -0] [+1 -0] |
|
[ 6 ] Mon 27, Feb 2012 08:51:01
|
|
|
|
นี่ไม่ใช่มาตรฐาน คือ ถ้าหลายมาตรฐานก็อาจจะ บอกว่าตัดสิน เอาตรงนั้น เป็นหลัก เพื่อจะ ตัดสิน ว่าใด้ที่ 1-2-3 ยัง ปัด พระคนส่ง ให้เป้น ที่ 2-3
แต่ นี่ เล่น ฟันธงว่าองค์นี้เก๊แล้ว งานที่ผ่านมาละครับ(หลายงานด้วย)
ถ้ากรรมการหรือพวกของกรรมการ พูดแบบนี้คงหลอกใด้แค่ พวก ส่งพระใหม่ ครับ แต่นี่พระ องค์นี้โดนปรับว่าเก๊ แถมคนส่งเขาเสียเงิน เสียเวลา
แล้ว เจ้าของที่ส่งเขาก็ไม่ ok คงจะไม่เก็บพระใว้จึงทำให้เจ้าของเก่าอดขอความเป็นธรรมไม่ใด้ กรรมการ ทางเหนือ คงเป็นแบบที่เขาล่ำลือกัน จริงๆ
555555555555555555
นึกแล้วยังขำไม่หาย กรรมการ จำองค์ที่เคยประกวด งานล่าสุด มาไม่ใด้ และที่สำคัญพระองค์นั้นติดที่ 1 แต่ก็อยู่กันหลายคน นะครับ โทษคนเดียวก็ไม่ใด้ แล้วเอาป้ายมาห้อยคอ ทำไม อายชาวบ้านเขา ใด้ยินบ่อยมากข่าวอย่างนี้ แต่คนที่เขาเคยโดน หลาย คน ไม่เอามาลง ครับ 5555555 รอฟังเหตุผลใว้เป้นประสบการณ์อยู่ ครับ หวังว่าคงไม่ใช่ กินข้าวอิ่มกันแล้วตาลายนะครับ
|
|
|
โดย : เสกแม่วาง [Feedback +0 -0] [+0 -0] |
|
[ 7 ] Mon 27, Feb 2012 10:13:34
|
|
|
|
กด Like ให้พี่ เสก แม่วาง ครับ
|
|
|
โดย : ขโยมน้อย [Feedback +0 -0] [+0 -0] |
|
[ 8 ] Mon 27, Feb 2012 11:21:01
|
|
|
|
อย่างนี้ไม่มีมาตรฐาน มั่วๆเอา พระแท้สวยๆแถมติดรางวัลที่1 หลายสนาม แต่กลับกลายเป็นพระเก๊ในชั่วข้ามคืน สุดยอดจริงๆครับ กรรมการชุดนี้ รับเข้าเป็นพระแท้ยังไม่เสียใจ แต่พี่แกเล่นตีเก๊ อย่างนี้เป็นใครก็รับไม่ได้ ชี้แจงกันด่วนๆเลยครับ อายชาวบ้านเค้า รู้ถึงไหนอายถึงนั้น (อายข้ามภาคเลยนะครับ)
|
|
|
โดย : เอิร์น [Feedback +2 -0] [+0 -0] |
|
[ 9 ] Mon 27, Feb 2012 12:17:00
|
|
|
|
อย่างนี้ต้องจัดให้หนักๆครับเสธฯ อ้วน ไม่ให้เป็นเยี่ยงอย่างครับ ไหนๆกรรมการก็ตีเก๊ ผมขอเช่าต่อได้มัยครับท่าน
|
|
|
โดย : เอิร์น [Feedback +2 -0] [+0 -0] |
|
[ 10 ] Mon 27, Feb 2012 12:24:16
|
|
|
|
ที่จริงแล้ว กรรมการ ควรจะยึดอกรับผิดชอบเรื่องนี้แบบลูกผุ้ชายตัวจริง
เรื่องนี้ และควรจะชดใช้ ค่าเสียเวลา ส่งพระ และรักษา หน้าพระให้เขา ด้วย เพราะไปตีพระเขาเก๊ โดยการออกมาแถลง ข่าวความรับผิดชอบ และปลอบ ใจ ทั้งฝ่ายลูกค้า ของเจ้าของกระทู้ นี้ และ รักษาหน้าพระของเจ้าของกระทู้นี้ เพราะพระเขา ติด รางวัล สมาคมที่รับรอง งานนี้อยู่ และติดมาหลายงานด้วย จึงสมกับ เป็นงานที่มีมาตรฐาน (หรือว่างานที่ผ่านมาเก๊ครับ)
ของอย่างนี้ ต้องเคลีย เพราะคุณใด้เงินค่าส่งเขาไป แถมเขา เสียเวลากันด้วย และยิ่งไปกว่านั้นเกิดความสับสน สรุปแล้ว ถ้ากรรมการดี แล้วเรื่องอย่างนี้จะเกิดขึ้นเหรอ แถมเปิดรับประกวดพระเครื่องอย่างเป็น ทางการ แต่เกิดเรื่องขุ่นมั่ว โดยเฉพาะเรื่องนี้เป็นเรื่องสำคัญมาก ทั้งงานที่บิ๊กซี และ งานที่ เจเจ ก็คือกลุ่มเดียวกัน แต่ กลับตัดสินพระ ไม่ตรงกัน ชาวบ้านเขาเสียเงิน แต่กรรมการ และทางผู้จัด ทำเป็น ทองไม่รู้ร้อน ถ้าทำอย่างนี้ ต่อไปถ้ายังมีหน้า มาจัดงานแล้วกรรมการชุดเดิม ผมว่าตนคง สาปแช่ง อีกมากแต่คงไม่พูดให้ใด้ยิน ผมกล้าพูดใด้ว่างานนี้ไม่มีแค่รายเดียวที่ถูกกระทำแบบนี้ แต่ผู้รับผิดชอบน่า จะมาเยียวยาเรื่องที่มันแดงออกมาก็ดีนะ สรุปแล้วต่อไปงานประกวดใหนในบ้านเราที่มันจะแน่นอน เหนื่อยใจ แทน คนชอบส่งพระประกวด บางราย เข้ดไม่ส่งเลยก็มี หรือว่าไม่จริงครับ โค๊วๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ
|
|
|
โดย : เสกแม่วาง [Feedback +0 -0] [+0 -0] |
|
[ 11 ] Mon 27, Feb 2012 13:11:00
|
|
|
|
หลังจากได้เห็นกระทู้นี้แล้ว ผมได้ประสานงานกับทางผู้จัดงานประกวดให้ โดยทางผู้จัดได้รับทราบแล้ว ขอให้ท่านผู้ส่งเข้าประกวด ไปสอบถามว่าข้อเท็จจริงเป็นอย่างไร โดยนำพระไปด้วย ติดต่อได้ที่สำนกงาน เจเจ เพื่อหาข้อยุติต่อไป
|
|
|
โดย : สมบูรณ์เจริญ [Feedback +0 -0] [+0 -0] |
|
[ 12 ] Mon 27, Feb 2012 13:51:29
|
|
|
|
น่าเห็นใจเจ้าของพระ ต้องลำบากเดินทางไปอีก เดี๋ยวนี้ ชาวบ้านเขา กำลัง สงสัยกันเรื่อง การตัดสินพระตกลง จะให้เชื่องานใหนละครับ
(หมกเม็ดแล้ว)
"กรรมการน่าจะขอโทษผ่านสื่อก็ยังดี
ยังวาง มาดกรรมการอยู่ไม่รีบขอโทษเขานิสัย... " อย่างนี้เขาเรียกว่า อะไรครับ ตัดสินอย่างนี้
เขาเสียเวลาส่งพระ เสียหน้าพระ แถมต้องไปให้ โดนเป่าหูให้เชื่อ
555555
ผมว่า งานนี้สงสัยต้องใช้ ปั้มลมเป่าเอาพูดเป่าหูอย่างเดียว คงไม่ใหว เห็นๆเลย เฮ้อ
ชาวบ้านเขารอฟังอยู่เน้อ 5555555
|
|
|
โดย : เสกแม่วาง [Feedback +0 -0] [+0 -0] |
|
[ 13 ] Mon 27, Feb 2012 14:31:54
|
|
|
|
เห็นด้วยอย่างยิ่งครับพี่ท่าน(เสกแม่วาง) แสดงความรับผิดชอบดีกว่าครับ
|
|
|
โดย : เอิร์น [Feedback +2 -0] [+0 -0] |
|
[ 14 ] Mon 27, Feb 2012 15:04:55
|
|
|
|
เรียน สมาชิกที่ให้ความเห็น
ขอให้รักษามารยาทด้วย อย่าใช้คำพูดประชดประชันและถากถาง
วงการประกวดพระไม่มีใครทำได้สมบูรณ์ 100 เปอร์เซนต์นะครับ
|
|
|
โดย : admin [Feedback +5 -1] [+0 -0] |
|
[ 15 ] Mon 27, Feb 2012 15:28:17
|
|
|
|
และเรียน เจ้าของกระทู้
เว็บให้คุณใช้พื้นที่ในการสื่อสารได้เต็มที่
แต่ควรรักษามารยาท ไม่แสดงอำนาจไปขุมขู่ผู้ใด ผ่านเว็บนะครับ
|
|
|
โดย : admin [Feedback +5 -1] [+0 -0] |
|
[ 16 ] Mon 27, Feb 2012 15:43:26
|
|
|
|
โดย : กาแล [Feedback +16 -0] [+0 -0] |
|
[ 18 ] Mon 27, Feb 2012 16:47:10
|
|
|
|
โดย : กาแล [Feedback +16 -0] [+0 -0] |
|
[ 19 ] Mon 27, Feb 2012 16:47:59
|
|
|
|
โดย : กาแล [Feedback +16 -0] [+0 -0] |
|
[ 20 ] Mon 27, Feb 2012 16:48:52
|
|
|
|
โดย : กาแล [Feedback +16 -0] [+0 -0] |
|
[ 21 ] Mon 27, Feb 2012 16:50:26
|
|
|
|
โดยส่วนตัวแล้วผมชอบกระทู้นี้ครับเพราะจะได้เพิ่มความรู้ขึ้นอีกมากขอท่านผู้มีองค์ความรู้เข้ามาตอบกันหน่อยนะครับคนรุ่นหลังจะได้มีภูมิคุ้มกันไว้ศึกษาครับ
|
|
|
โดย : ampaibaac [Feedback +2 -0] [+0 -0] |
|
[ 22 ] Mon 27, Feb 2012 19:08:43
|
|
|
|
เท่าที่อ่านมา กระทูู้นี้กรรมการเข้ามาตอบเอง ถือเป็นสิ่งที่ดีครับ เว็บไซต์์มีประโยชน์ในลักษณะนี้จริงๆครับ ถ้าเป็นสมัยก่อนไม่มีเว็บก็ไม่มีพื้นที่ส่วนกลางให้ใช้ร่ววมกัน แค่จับโทรศัพท์ หรือล้อมวงคุยกันเป็นอันจบ ไม่มีการเคลียร์ ก็ติดค้างกันไป เมื่อมีเว็บแล้ว มีการให้เหตุผลต่อกันแล้ว อ่านแล้ว น่าจะเปิดใจรับฟัง พิจารณาอย่างมีเหตุผลดีที่สุดครับ
|
|
|
โดย : Tae [Feedback +37 -0] [+0 -0] |
|
[ 24 ] Mon 27, Feb 2012 22:34:01
|
|
|
|
คนเราก็ต้องการความสุขทุกคน แต่ถ้ากระทู้นี้ ทำให้นักสะสมพระเครื่องสบายใจแล้วผมก็ไม่พูด แต่ใครจะพอใจ งานที่เชิญประชาชน เข้าร่วมประกวดพระ เป็นแบบนี้ เกิดเรื่องเมื่อใหร่ก็ โต้ใด้แค่นี้ ใครคือผู้ผิด(ถ้าเจ้าของพระผิด ผมว่าคงไม่ใช่เรื่องถูก)
และการตอบโต้ โพสน์เพียงแค่สร้างสำนึก ของกรรมการ คนสะสมพระกี่รายที่ต้องผิดหวังเสียทั้งเวลา เสียความรู้สึก เสียทั้งเงิน แต่ต้องมาเป็น ผู้ที่เกรงใจกรรมการอีก แต่ละงานมีมากหลายราถ้าไล่ดู บางรายก็ไม่พูด
หรือว่าไม่จริง (หรือจะให้เจ้าของพระ หรือคนส่งพระทั่วไปเป็นคนผิด)
|
|
|
โดย : เสกแม่วาง [Feedback +0 -0] [+0 -0] |
|
[ 25 ] Tue 28, Feb 2012 07:49:37
|
|
|
|
ถ้าส่งพระแล้วปัญหามันเยอะ ก็นอนดูทีวีที่บ้านเถอะครับ 5555
|
|
|
โดย : นายโชคชัย [Feedback +0 -0] [+0 -0] |
|
[ 26 ] Tue 28, Feb 2012 09:34:26
|
|
|
|
กรรมการเข้ามาชี้แจงเหตุผลก็บอกว่า ..เพียงแค่สร้างสำนึกของกรรมการ
เฮ้อ......ใคร่เหนื่อยกับอ้ายเสกแม่วางแต๊ๆ
การจัดงานประกวดพระไม่มีงานใหนจัดได้สมบูรณ์แบบร้อยเปอร์เซนต์หรอกครับ
ย่อมมีผิดพลาด...แพ้-ชนะ..เป็นธรรมดา
เอาอะไรมากขนาดร้านทองเค้าอยู่ซื้อ-ขายกับทองทุกวันเค้ายังโดนทองปลอม
|
|
|
โดย : หนุ่ม เชียงมั่น [Feedback +0 -0] [+0 -0] |
|
[ 27 ] Tue 28, Feb 2012 10:29:58
|
|
|
|
งานออกมาอย่างนี้ จะอายยังไม่อาย ยังมีหน้ามา อย่างนี้อีก โคีววววววววว 555555
|
|
|
โดย : เสกแม่วาง [Feedback +0 -0] [+0 -0] |
|
[ 28 ] Tue 28, Feb 2012 10:34:30
|
|
|
|
ขี้คร้านพิมพ์ละ ขี้ข้างานประกวดมาพิมพ์ อีกก็เหมือนถุยน้ำลายรดหน้าตัวเอง ยิ่งกว่ากระทู้นี้ยังมีเลย ในงาน แต่คนเขาไม่อยากพูด (แต่ผมไม่ใช่ขี้ข้างานประกวด) สบายใจ 555555
|
|
|
โดย : เสกแม่วาง [Feedback +0 -0] [+0 -0] |
|
[ 29 ] Tue 28, Feb 2012 10:38:14
|
|
|
|
ครับผมเป็นขี้ข้างานประกวดแล้วทำใมหรือครับ????
ผมมาชี้แจงคุณก็ว่า
เอาอย่างนี้ดีกว่าเดี๋ยวผมให้คนที่จัดงานแล้วเป็นผู้ใหญ่กว่าผมตามหาตัวคุณเสกแม่วางดีกว่าครับ
จะได้ชี้แจงกับตัวคุณเสกแม่วางตรงๆไปเลยจะได้เข้าใจ
ถ้าอย่างนี้สงสัยคุณเสกแม่วางคงยังไม่จบ
|
|
|
โดย : หนุ่ม เชียงมั่น [Feedback +0 -0] [+0 -0] |
|
[ 30 ] Tue 28, Feb 2012 11:13:16
|
|
|
|
เอาคุณเสกว่าครับ
สิ่งใหนมันทำให้คุณเสกสบายใจระบายมาเลยครับ
ผมขี้ข้างานประกวดรอรับฟังครับ
|
|
|
โดย : หนุ่ม เชียงมั่น [Feedback +0 -0] [+0 -0] |
|
[ 31 ] Tue 28, Feb 2012 11:34:43
|
|
|
|
ใจเย็นๆครับพี่น้อง เอาเหตูผลเป็นที่ตั้ง อย่าเอาอารมณ์มาตัดสิน มันไม่จบครับ เราเล่นพระเพื่อสืบทอดพุทธศิลป์ไม่ใชการแข่งขันชิงดีชิงเด่นในเรื่องความงาม ศรัทธาไม่ได้อยู่ที่พระสวยไม่สวยอยู่ที่ศรัทธา ผมไม่เคยส่งพระประกวดและคิดว่าคงไม่ส่งประกวด แท้ก็คือแท้ใครบอกไม่แท้ แท้ของผมคนเดียวก็พอ สบายใจ 555
|
|
|
โดย : Paramee09 [Feedback +33 -0] [+1 -0] |
|
[ 32 ] Tue 28, Feb 2012 19:38:01
|
|
|
|
ขอบคุณนะครับท่านนาคราชเมืองเหนือ...ที่พยายามช่วยเหลือพรรคพวกลากลิงค์ที่ผมลงประมูลขายมาให้ดู...ไม่ต้องสงสัยว่าจะมีการฮั้วประมูลหรอกครับพี่น้อง...พระองค์นี้ก่อนหน้านี้เปลี่ยนมือไปแล้วตามที่ปิดประมูล...และนำลงประกวดผลก็สรุปอย่างที่ทราบ...เจ้าของพระคนใหม่ขอคืนพระเรียบร้อย...งานนี้ไม่จบง่าย ๆ แน่
|
|
|
โดย : สระหลวง [Feedback +0 -0] [+0 -0] |
|
[ 34 ] Tue 28, Feb 2012 22:00:25
|
|
|
|
มาแล้วครับ “สระหลวง” มาตามสัญญาลูกผู้ชาย หลังจากทำธุระเสร็จเข้ามาดูกระทู้มีทั้งดีใจ(ที่เพื่อนพ้องต้องการทราบความจริง) และเสียใจ(ที่บางคนไม่สำนึก)
* ก่อนอื่นต้องขอชมเชยและขอบคุณ...คุณเสกแม่วาง...อย่างจริงใจ ที่กล้าแสดงออกอย่างมีเหตุมีผลให้ประชาชีทั้งประเทศได้ทราบว่ามันเกิดอะไรที่น่าสมเพสขึ้นที่นี่ ที่งานประกาศพระงาน JJ นี่แหละ แถมยังต้องมาเดือดร้อนเพราะผมอีก ถึงขนาดถูกให้ผู้ใหญ่(ขาใหญ่)ตามหาตัวเลยครับงานนี้ ผมถือว่าท่านเป็นลูกผู้ชายตัวจริงนับถือน้ำใจครับ
|
|
|
โดย : สระหลวง [Feedback +0 -0] [+0 -0] |
|
[ 35 ] Tue 28, Feb 2012 22:02:34
|
|
|
|
* เรียนท่าน admin ในฐานะท่านเป็นผู้ดูแลเวปหรือเจ้าของเวป อำนาจอันชอบธรรมอยู่ในมือท่านครับ ท่านจะให้มันศักดิ์สิทธิ์มีความยุติธรรมเป็นที่เชื่อถือของสมาชิกก็ขึ้นอยู่กับตัวท่านเอง หากท่านวางตัวเป็นกลางไม่เอนเอียงดูวิเคราะห์พิจารณาข้อเท็จจริงทั้งปวงแล้วสรุป หรือจะพิจารณาตักเตือนท้วงติอย่างไรก็คงไม่มีใครว่า แต่ถ้าหากท่านรีบออกโรงแสดงตั้งแต่ต้นทั้ง ๆ ที่คนอื่นเขายังไม่ได้รำ ท่านจะเสียนะครับคนอื่นเขาจะมองว่าท่านลำเอียง “วงการประกวดพระไม่มีใครทำได้สมบูรณ์ 100 เปอร์เซ็นต์นะครับ” ชัดเจนครับ กรณีนี้ท่านเห็นว่าผมเข้าข่ายข่มขู่แล้วออกมาท้วงติง ผมรับผิดชอบในคำพูดของผม ผมขอโทษเวป ณ ที่นี้ แต่ผมก็คงจะเห็นท่าน admin ไปท้วงติงหรือตำหนิ user name หนุ่มเชียงมั่น ที่จะให้ผู้ใหญ่ตามหาตัวคุณเสกแม่วาง มันไม่ยิ่งกว่าข่มขู่หรือครับ และผมก็ยังไม่เห็นท่านจะไปตำหนิท้วงติงแต่อย่างใด อย่าลืมนะครับว่าสมาชิกทุกท่านรอดูอยู่
* ผมนำความผิดปกติ ความไม่ชอบธรรม หรือสิ่งที่ไม่ดี มาให้ทุกคนได้รับทราบเพื่อให้ผู้ที่รับผิดชอบได้กลับไปทบทวนความผิดพลาดและแก้ไข มันน่าจะเป็นประโยชน์โดยรวมมิใช่หรือ แต่ถ้าหากการแสดงออกทำให้หลายคนเสียวสันหลัง เสียผลประโยชน์ เสียหน้า ท่านจะลบกระทู้นี้หรือตัดชื่อผมออกจากระบบของท่านก็ได้
|
|
|
โดย : สระหลวง [Feedback +0 -0] [+0 -0] |
|
[ 36 ] Tue 28, Feb 2012 22:04:02
|
|
|
|
* ขอบคุณนะท่านกาแล (ขวัญ เชียงใหม่) ที่พยายามออกมาชี้แจง(แก้ตัว) ผมไม่เถียงว่าท่านเป็นสายตรงมีความรู้ดีกว่าผมสำหรับวัตถุมงคลเกศาครูบาเจ้าฯ แต่การที่ท่านออกมาตอบอย่างนี้ท่านคิดดีแล้วหรือ
1. พระองค์นี้ติดรางวัลมาแทบทุกสนาม(สนามใหญ่) มาถึงสนามของท่าน ๆ ตีเก๊ อันนี้คงจะแท้เฉพาะพระของท่านเท่านั้นคนอื่นเก๊หมด ขอบคุณนะครับที่ลงภาพให้ชมจำนวนมาก แต่ผมดูบางองค์ยังใหม่กว่าองค์ของผมด้วยซ้ำ แสดงให้เห็นว่าสนามใหญ่ทุกสนามไม่มีมาตรฐานดูพระไม่เป็น
2. ท่านกาแลหรือขวัญ เชียงใหม่ ท่านดูถูกกรรมการตัดสินพระสนามใหญ่อย่างมาก เหตุผลของท่านที่ผ่านมาตัดสินใจไม่เด็ดขาด ไม่มีความละเอียดในการตัดสิน ก็แสดงให้เห็นว่าท่านไม่มีความรับผิดชอบในอาชีพ(ไม่มีจรรยาบรรณในอาชีพ) ถ้าเป็นอย่างนั้นท่านก็ไม่สมควรอย่างยิ่งที่จะเป็นกรรมการตัดสินพระในทุกสนาม ผมพูดถูกหรือไม่
|
|
|
โดย : สระหลวง [Feedback +0 -0] [+0 -0] |
|
[ 37 ] Tue 28, Feb 2012 22:07:05
|
|
|
|
3. การที่จะเป็นผู้เชี่ยวชาญหรือชำนาญการด้านใดด้านหนึ่งได้ ต้องได้รับการฝึกฝนได้รับการชี้แนะจากผู้รู้หรือครูบาอาจารย์ การที่ท่านดูพระเป็น ดูได้แม่นยำ ก็ต้องได้รับการแนะนำชี้แนะหรือได้รับการสนับสนุนจากครู(ซึ่งก็คือรุ่นพี่หรือผู้ที่ให้การสนับสนุน) ครั้งนี้ท่านกลับพูดว่างานใหญ่ท่านไม่มีอำนาจไม่มีสิทธิ์ แต่งานนี้ท่านเป็นประธานตัดสินมีอำนาจเหลือล้น แม้แต่ครูบาอาจารย์ที่เกื้อหนุนท่านก็ข้ามหัวได้ ดูถูกความรู้ของครูบาอาจารย์หลาย ๆ ท่าน ท่านยังจะยืนสู้หน้าชาวบ้านได้อย่างไร
|
|
|
โดย : สระหลวง [Feedback +0 -0] [+0 -0] |
|
[ 38 ] Tue 28, Feb 2012 22:08:10
|
|
|
|
4. การพิจารณาพระผมเพิ่งได้ยินได้รู้ได้เห็นก็ครั้งนี้แหละครับ ว่าการพิจารณาพระแท้ พระเก๊ ต้องพิจารณาด้วยการดมกลิ่น (เฮ้อเหนื่อย) รู้แบบนี้คงต้องรีบไปนำพระออกจากตู้พระทั้งหมดเพราะเก็บรวมกันไว้ในตู้วัตถุมงคลของครูบากฤษณะที่มีกลิ่นแรง เดี๋ยวนำไปลงประกวดถูกตีเก๊เพราะพระมีกลิ่นอีก
|
|
|
โดย : สระหลวง [Feedback +0 -0] [+0 -0] |
|
[ 39 ] Tue 28, Feb 2012 22:08:52
|
|
|
|
5. ข้อมูลที่ท่านให้มันยังไม่แน่นพอนะครับท่านกรรมการตัดสิน ท่านลองไปศึกษาอย่างจริงจังถึงประวัติอันยาวนานของวัตถุมงคลเกศาครูบาเจ้าฯ แล้วท่านจะไม่ตัดสินว่าท่านรู้จริงถ่องแท้เพียงผู้เดียวอย่างที่ท่านพูดอยู่ตอนนี้ ท่านจะตีพระของผมว่าเก๊ยังไงก็ได้แต่ในใจท่านรู้ดีว่าเป็นอย่างไร กรรมการตัดสินท่านอื่น ๆ งานใหญ่ที่ผ่านมาเขาพูดอย่างไรท่านรู้หรือไม่ ลองไปขอโทษเขาและฟังเขาสักนิดซิครับ(อย่ากินเป็นเรือนขี้รดบนหลังคา)
|
|
|
โดย : สระหลวง [Feedback +0 -0] [+0 -0] |
|
[ 40 ] Tue 28, Feb 2012 22:09:43
|
|
|
|
6. มีสมาชิกหลายท่านเข้ามาช่วยท่านตอบ แต่ยิ่งตอบก็ยิ่งแสดงออกถึงความไม่รับผิดชอบมากขึ้นไปอีก อย่าเอาสีข้างถู ๆ ไถ ๆ ไปอย่างนี้ซิครับมันไม่ดี ผมบอกได้เลยว่างานนี้ดังทั้งข้างนอกและข้างในเวป งานประกวดผมผ่านมาเยอะเจอมาทุกรูปแบบ แต่ขอให้ไม่น่าเกลียดมากก็ OK อย่างมากพระแท้ไม่ติดรางวัล(ทำใจได้) แต่นี่ทุกสนามพระแท้ติดรางวัลแต่มางานคุณเป็นพระเก๊สุดยอดมาก ***ฝากสมาชิกทุกท่านทั้งในเวปและนอกเวป รวมถึงพี่น้องเวปเพื่อนบ้านทุกท่าน พิจารณาเอาเองว่าพระเก๊....หรือ...คนเก๊***
|
|
|
โดย : สระหลวง [Feedback +0 -0] [+0 -0] |
|
[ 41 ] Tue 28, Feb 2012 22:10:26
|
|
|
|
7. หลายท่านให้ความคิดเห็นว่าพระแท้ ในสายตาตนเองว่าแท้ก็ไม่ควรนำมาประกวด ถ้าทุกคนคิดเห็นเหมือนท่าน เขาก็คงไม่มีงานประกวดพระหรอกครับ ท่านก็เก็บพระของท่านไว้นอนกอดคนเดียวก็แล้วกัน การที่สมาชิกต้องการสะสมพระเครื่องโดยเฉพาะพระเครื่องสายที่ตนเองไม่ถนัดแต่อยากได้หรือศรัทธา การที่มีใบประกาศหรือใบรับรองพระแท้องค์นั้น ๆ มันไม่น่าเชื่อถือมากกว่ากันหรือครับเจ้านาย พระองค์นี้ผมบูชามาก็ด้วยมีใบประกาศยืนยันว่าเป็นพระแท้ติดรางวัล ผมถึงกล้าซื้อ แล้วอยู่ ๆ กรรมการจากไหนไม่รู้มาตีเก๊ ผมขอถามว่าใครจะเป็นผู้รับผิดชอบในครั้งนี้ 1. เจ้าของเดิม 2. กรรมการที่ออกบัตรพระแท้ทุกสนาม 3. กรรมการงาน jj หรือ 4. แล้วแต่เวรแต่กรรม
|
|
|
โดย : สระหลวง [Feedback +0 -0] [+0 -0] |
|
[ 42 ] Tue 28, Feb 2012 22:10:59
|
|
|
|
ลองไปถามคนเล่นสายครูบาตัวจริงสิ ว่าพระองค์นี้มันแท้หรือครับ
เค้ารู้กันทั้งเมืองแล้ว !!!!
|
|
|
โดย : insider [Feedback +0 -0] [+0 -0] |
|
[ 43 ] Tue 28, Feb 2012 22:18:37
|
|
|
|
ขอบคุณนะครับท่าน insider ที่แจ้งข่าว...ท่านว่าพระองค์นี้เก๊...ก็แสดงว่ากรรมการที่ผ่านมาเก๊ซิครับ...คิดก่อนนะครับคิดดี ๆ มีแต่เสียกับเสียครับงานนี้...ทางที่ดีสมาคมคงต้องลงมาสอบสวนเอาเองครับ มิฉะนั้นงานหน้าขาดความน่าเชื่อถือแน่
|
|
|
โดย : สระหลวง [Feedback +0 -0] [+0 -0] |
|
[ 44 ] Tue 28, Feb 2012 22:22:55
|
|
|
|
เรียนคุณสระหลวงครับ
คุณสระหลวงอาจเข้าใจอะไรผมผิดนะครับผมไม่ได้ข่มขู่คุณเสกแม่วางครับ
การที่ผมบอกว่าจะให้คนจัดงานที่เป็นผู้ใหญ่กว่าผมตามหาตัวคุณเสกแม่วางเพื่อชี้แจงนั้น
เนื่องจากคุณเสกแม่วางกล่าวว่าผมเป็นขี้ข้าจัดงาน ซึ่งผมพิมพ์หรือพูดอะไรไปคุณเสกแม่วางคงไม่สนใจเพราะเป็นแค่ขี้ข้าจัดงาน
ซึ่งการที่คุณเสกแม่วางกล่าวว่าผมเป็นขี้ข้าจัดงานผมไม่ได้โกรธเลยแม้แต่น้อยออกจะดีใจด้วยซ้ำเพราะอย่างน้อยผมช่วยงาน
ทั้งจัดโต๊ะ เก็บแผงพระ ขายบัตร ยกหนังสือ อย่างน้อยก็มีคนเห็นว่าผมทำงานถึงแม้เค้าจะว่าผมเป็นขี้ข้าจัดงาน
แลวมีคำพูดใหนบ้างครับที่ผมพิมพ์พูดจาข่มขู่ ซึ่งมีแค่คำถาม ตกลงพระเป็นของคุณสระหลวงหรือคุณเสกแม่วาง
เพราะเห็นคุณเสกแม่วางออกมาตอบกระทู้ประชดประชันถากถางอยู่ตลอด
ซึ่งผมก็ได้บอกคุณเสกว่าอย่านำพระส่งเลยนอนดูทีวีสบายใจกว่าเยอะ
....ผมไม่ได้ว่าคุณสระหลวงเลย
จนผมมาถูกคุณเสกกล่าวว่าผมเป็นขี้ข้าจัดงาน
ผมเลยไม่รู้จะอธิบายยังไงเลยให้คนจัดงานไปชี้แจงก็แค่นั้นครับ
|
|
|
โดย : หนุ่ม เชียงมั่น [Feedback +0 -0] [+0 -0] |
|
[ 45 ] Tue 28, Feb 2012 22:58:09
|
|
|
|
ท่านสระหลวงครับ ตีตรงนี้มันดังไปไม่ถึงสมาคมหรอกครับ กระผมคิดว่าท่านน่าจะลองติดต่อไปยังผู้จัดงาน ชมรม หรือสมาคมฯ เพราะงานนี้สมาคมให้การรับรอง ติดต่อไปในส่วนที่เกี่ยวข้องจะดีกว่า ปกติการจัดงานที่รับรองโดยสมาคมจะมีกรรมการมาจากหลายร้าน จากหลายเว็บไซต์ ในกรณีที่ร้องในเว็บไซต์ ขอให้เป็นเว็บไซต์ที่มีการรับรองโดยสมาคมตรงนั้นอาจจะง่ายกว่าถ้าจะให้สะเทือนทั้งวงการ
ให้ท่านต่อว่าสมาชิกหรือadmin กระผมก็คิดว่าไม่มีประโยชน์ และกระผมมักเห็นหลังงานประกวดทุกงานจะมีผู้ที่มาสอบถามในเชิงแบบนี้ บอกว่าสมาคม ชมรม แม้แต่เว็บไซต์แห่งนี้จะเสื่อมเสีย แต่จนแล้วจนรอด ก็ยังไม่เคยเกิดอะไรในแบบนั้นขึ้น เนื่องจากคนออกไปอาจมีเพียงปลายก้อย แต่คนเข้ามาใหม่มีเท่ากำมือ คราวนี้ขอให้สอบถามไปยังสมาคมจริงๆเถอะครับ และจะขอสอบถามท่านว่าจะให้จบแบบไหน
การศึกษาพระเกศาครูบาเจ้าศรีวิไชย นอกจากส่องแล้วก็ส่อง ในเชิงลึกให้ดมกลิ่น กับพิจารณาน้ำหนัก ใจเย็นลง และลองหาข้อมูลดูอีกครั้ง
|
|
|
โดย : ทางหลวงชนบท [Feedback +0 -0] [+0 -0] |
|
[ 46 ] Tue 28, Feb 2012 22:59:53
|
|
|
|
รบกวนท่านแอดมินอย่าลบกระทู้นี้นะครับ เพราะมันกระทบเป็นวงกว้าง ต่อการเก็บสะสมพระเกศาครูบาฯ
คนที่ดูความเก่าของพระเนื้อผงออก เขามีคำตอบอยู่ในใจอยู่แล้วครับ
|
|
|
โดย : ริมฝั่งวัง [Feedback +19 -0] [+0 -0] |
|
[ 47 ] Tue 28, Feb 2012 23:07:00
|
|
|
|
ในฐานะนักสะสมพระครูบาเจ้าศรีวิชัย ขอให้กำลังใจคุณกาแล หรือ ขวัญ เชียงใหม่ ที่ตัดสินพระด้วยเหตุผล เพื่อให้การสะสมพระเกศาอย่างมีหลักเกณท์ กลายเป็นการทำคุณ บูชาโทษ เนื้อไม่ได้กิน เอากระดูกมาแขวนคอ
ถ้าไม่มีการแยกแยะให้ดี ต่อไปพระเกสาจะไม่มีใครสะสมเล่นหา ทั้งที่เป็นพระที่มีคุณค่าของบรรพบุรุษ
ขอแสดงความนับถือคุณขวัญ ด้วยใจจริงครับ
|
|
|
โดย : บารมีศรีวิชัย [Feedback +0 -0] [+0 -0] |
|
[ 48 ] Tue 28, Feb 2012 23:22:07
|
|
|
|
ทางผู้จัดงานได้รับทราบถึงปัญหาที่เกิดขึ้นดังที่มีเพื่อนสมาชิกแจ้งให้ทราบตั้งแต่ต้นแต่ติดต่อคุณสระหลวงไม่ได้
ได้แต่รอคุณสระหลวงติดต่อมา
แต่กลับกลายเป็นว่าคุณเสกแม่วางโผล่มาจากใหนไม่รู้มาตอบแทนเป็นฉากๆ
ทางผู้จัดเลย งง ว่าพระเป็นของใครกันแน่
ทางผู้จัดเลยให้ผมพิมพ์ถามเพราะแต่ล่ะคนใช้งานอินเตอร์เน็ตไม่ค่อยเป็น
กลับกลายเป็นผมโดนคุณเสกแม่วางว่าให้เป็น...ขี้ข้าจัดงานพิมพ์.
ขอบคุณคุณสระหลวงที่เข้ามาตอบซี่งทำให้รู้ว่าเป็นเจ้าของพระตัวจริง
ส่วนคุณเสกแม่วางจะเป็นใครใช้คำพูดเหมาะสมหรือไม่นั้นเชิญทุกท่านพิจรณาเอาเองครับ
ส่วนผมแค่อยากเข้ามาชี้แจงคุณสระหลวงว่าผมไม่ได้ไปข่มขู่ใครครับ
แค่นี้ก็โดนด่าโดนว่าพอล่ะครับ
|
|
|
โดย : หนุ่ม เชียงมั่น [Feedback +0 -0] [+0 -0] |
|
[ 49 ] Tue 28, Feb 2012 23:39:43
|
|
|
|
หันหน้าเข้าหากันดีกว่าครับ "ปัญหาจะได้คลี่คลาย"
แวะมาให้กำลังใจ พี่ขวัญ กาแล ด้วยครับผม
|
|
|
โดย : p.som [Feedback +42 -0] [+1 -0] |
|
[ 50 ] Tue 28, Feb 2012 23:56:39
|
|
|
|
แวะมาให้กำลังใจทุกๆท่านครับ ผมไม่มีส่วนใด้ส่วนเสีย กับใครทั้งนั้นทั้งเจ้าของกระทู้ และ กรรมการ ครับ แต่อยากให้หันหน้าเข้าหากัน ใด้ยิ่งดีครับ ปัญหาทุกอย่างก็จะใด้จบ ขอให้โชคดีครับ
|
|
|
โดย : samran [Feedback +121 -1] [+0 -0] |
|
[ 51 ] Wed 29, Feb 2012 00:14:36
|
|
|
|
เข้ามาอ่านอยู่หลายรอบ ประเด็นมันอยู่ที่ว่าคนส่งพระแล้วถูกตีเก๊ แล้วโมโห. และมีคนที่ไม่พอใจงานประกวดมารวมวงด้วยมาเชียรมวย. ลดความโมโหลงหน่อยก็ได้มังครับ. พวกท่านนับถือครูบาศรีวิชัยกันจริงหรือเปล่า. ในประวัติของท่าน ท่านต้องอธิการ หรือมีคดีอยู่ตั้งหลายครั้ง. กว่าจะจบคดีแต่ละครั้งก็เป็นเวลายาวนาน โดยที่ท่านไม่มีความผิดเลยสักครั้ง ในประวัติท่านเคยมีบันทึกไหมว่าท่านเคยร้องขอความเป็นธรรมหรือกล่าวหาหรือฟ้องกลับใครไหม. เปล่าเลยท่านกลับนิ่ง แล้วทำหน้าที่ของท่านต่อไป ท่านถึงได้มีบารมีได้อย่างทุกวันนี้. วันนี้เราเถียงกันหาคนรับผิดชอบ คนตัดสินมาชี้แจงแล้ว. เจ้าของก็ไม่จบ คนเชียรมวยก็ไม่อยากให้จบ ถ้าเรานับถือท่านด้วยใจ ผมว่าเรื่องแค่นี้มันเล็กน้อยมากนะครับ. วันนี้เรามารีเช็คกัน มันอาจมีพลาดกันได้. แต่ที่สำคัญ ผมว่ามิตรภาพนะสำคัญกว่านะครับ.
|
|
|
โดย : sirawit999 [Feedback +0 -0] [+0 -0] |
|
[ 52 ] Wed 29, Feb 2012 22:24:28
|
|
|
|
คุณ sirawit999 พูดผิดนะครับ คนส่งพระไม่รู้เรื่อง กระทู้ นี้ เจ้าของชื่อ สระหลวงครับ และคนส่งพระไม่ใช่สามชิกในเว็บ นี้ด้วยครับ อย่าไปรบกวนเขาดีกว่าครับ ผมว่าคุณคงฉลาดพอนะครับ เพราะว่าเขาไม่รู้เรื่อง แล้วมาถูกเหมาว่าโมโห และครูบาศรีวิไชย ท่านอยู่สูงกว่าเรื่องนี้ครับ ขอร้องถ้าใครจะโพสน์ให้เรื่องนี้ ยาวไปอีก ขออย่าดีกว่า ไปคุย กับเจ้าของพระเองดีกว่าครับ เพราะเบอร์ โทรเขา ก็มีอยู่ ตามลิงค์ ที่ นาคราชหรืองูดินก้ไม่รู้โพสน์ใว้ เพราะเรื่องมันจะยาว แต่ถ้า ถ้าจะโพสน์ ก็ขอให้ิโพสน์ดีๆ จะดีกว่า ครับ ผมพิมพ์ มานี้ผมรับผิดชอบ ถ้าไม่พอใจ ผม ผมกลับเมืองไทย ต้นเดือนเมษานี้ คุณมาคุยกับผมใด้ ครับ เบอร์โทรผม หาใด้ไม่ยากนะครับ พร้อมตลอดครับ
|
|
|
โดย : samran [Feedback +121 -1] [+0 -0] |
|
[ 53 ] Wed 29, Feb 2012 23:59:30
|
|
|
|
ในกระทู้ นี้ นะครับ ใครที่รู้ จัก งูดินปลอมตัวเป็นนาคราช นั้น บอกเขาให้มาเคลีย กับผมด้วยครับ จะขอบคุณ มาก เสีย เวลา จริง ครับ มาเจอ คนนิสัยอย่างนี้
|
|
|
โดย : samran [Feedback +121 -1] [+0 -0] |
|
[ 54 ] Thu 1, Mar 2012 00:11:35
|
|
|
|
ถึงคุณ นาคราช ครับ ผมใด้รับข่าว จากคน ที่ผม ให้ความเชื่อถึอ ว่าคุณไม่มีจุดประสงค์ ร้าย ผม ขอจบเรื่อง นี้ เพียงเท่านี้ นะครับ และขอ ให็ คุณ ชี้แจงด้วยว่า ไม่มี ประสงค์ ร้าย ครับ เพื่อ ตัวคุณเองครับ ขอบคุณมากครับ
|
|
|
โดย : samran [Feedback +121 -1] [+0 -0] |
|
[ 55 ] Thu 1, Mar 2012 00:46:23
|
|
|
|
พึ่่งมาเปิดดูครับ ผมไม่มีเจตนา ที่ไม่ดี ใดๆกับหลวงพี่ นะครับ เป็นความจริงครับ ถ้าผมทำอะไรที่ หลวงพี่ ไม่พอใจ ผมขอโทษด้วยครับ
|
|
|
โดย : นาคราชเมืองเหนือ [Feedback +0 -0] [+0 -0] |
|
[ 56 ] Thu 1, Mar 2012 07:16:59
|
|
|
|
** ขออนุญาตอาจารย์เจ้าของเวป ขอลงข้อความอีกครั้ง
* ภาระกิจมากมี ไม่ค่อยมีเวลาได้เข้าติดตาม วันนี้เวลานี้พี่น้องชาวเวปยังเฝ้าติดตามความเคลื่อนไหวอยู่ตลอดเวลา ทั้งเจ้าของเดิมอีก 4 – 5 ท่านซึ่งเป็นผู้หลักผู้ใหญ่ในเชียงใหม่ก็รอฟังผลอยู่ มีข้อมูลหลายอย่างเข้ามาทั้งที่เข้าใจผิดและเข้าใจถูก ขอลงชัด ๆ อีกครั้ง
1. งานนี้ไม่มีเจตนาที่จะทำให้คนที่ไม่เกี่ยวข้องได้รับผลกระทบ หากมีต้องขออภัยไว้ ณ ที่นี้ด้วย
2. คนที่เกี่ยวข้องโดยตรงคือคณะกรรมการตัดสินพระโต๊ะนี้ ซึ่งผมได้ข้อมูลมาแล้วว่ากรรมการโต๊ะนี้มีอยู่กี่ท่าน และมีกี่ท่านที่ตัดสินแตกต่างจากคนอื่น หากข้อมูลเป็นจริงผมถือว่าท่านเหล่านั้นไม่มีส่วนเกี่ยวข้องในครั้งนี้ (ขอเวลาตรวจสอบข้อมูลอีกหน่อย)
|
|
|
โดย : สระหลวง [Feedback +0 -0] [+0 -0] |
|
[ 57 ] Thu 1, Mar 2012 18:37:20
|
|
|
|
3. ผมไม่ต้องการให้ใครมารับผิดชอบค่าเสียหาย เพราะพระไม่ได้เสียหายอะไร ทองก็ยังเป็นทอง เพชรก็ยังเป็นเพชรอยู่วันยังค่ำ หรือแม้แต่จะเป็นก้อนหินธรรมดาผมก็ไม่ใส่ใจ ตอนนี้หลายฝ่ายและหลายท่านพอจะเข้าใจอะไร ๆ ละเอียดขึ้นแล้ว
4. ท่านที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกรุณาอย่ามาเติมเชื้อไฟให้มันแรงขึ้นอีก ท่านสามารถแสดงความคิดเห็นได้แต่ต้องพอเหมาะพอควร หากผลออกมาไม่สวยหรูตามที่ท่านเข้าใจหรือร้องเชียร์ ท่านจะเสียเครดิตไปเปล่า ๆ
|
|
|
โดย : สระหลวง [Feedback +0 -0] [+0 -0] |
|
[ 58 ] Thu 1, Mar 2012 18:38:52
|
|
|
|
5. มีสมาชิกต้องการช่วยเหลือที่จะดูพระให้ ผมตอบตรง ๆ ว่าท่านอย่านำตัวเองเข้ามาเกี่ยวกับเรื่องนี้เด็ดขาด ผมเข้าใจว่าท่านมีเจตนาดีแต่ท่านจะเดือดร้อนโดยใช่เหตุ ด้วยเหตุผลดังนี้
- หากท่านดูเป็นพระแท้ คำถามตามมาว่า ท่านจะตอบคนที่ตัดสินพระองค์นี้ที่งาน jj ว่าอย่างไร จะตอบว่ากรรมการเก๊หรือ(ท่านก็เดือดร้อนอีก)
- หรือหากท่านดูเป็นพระเก๊ คำถามก็ตามมาอีกว่า ท่านจะตอบคณะกรรมการงานใหญ่ที่ผ่านมาทั้งสองงานว่าอย่างไร ตอบว่ากรรมการเก๊ดูไม่เป็นหรือ (ท่านก็เดือดร้อนอีก) ดีไม่ดีทั้งสองส่วนอาจมองว่าท่านเป็นเซียนเก๊เข้าไปอีก โดนทั้งขึ้นทั้งล่อง
ดังนั้นผมแนะนำให้ท่านอยู่เฉย ๆ อย่านำตัวเข้ามาเกี่ยวกับเรื่องนี้เลย ขอบคุณสำหรับน้ำใจที่จะเสียค่ารถและค่าใช้จ่ายให้ แต่ไม่ต้องครับพอดีลูกน้องเดินทางไปเที่ยวที่เชียงใหม่พอดี ก็ได้แต่รบกวนมันให้ช่วยดูข้อมูลให้เท่านั้น
|
|
|
โดย : สระหลวง [Feedback +0 -0] [+0 -0] |
|
[ 59 ] Thu 1, Mar 2012 18:40:14
|
|
|
|
*** ทุกท่านต้องการให้จบ ผมก็ต้องการให้จบแต่จบอย่างไรผมไม่รู้ ขอฝากทุกท่านว่าใครสามารถตัดสินได้ว่าความผิดพลาดครั้งนี้ เกิดขึ้นเพราะกรรมการตัดสินงานใหญ่ทั้ง 2 งาน หรือ เกิดขึ้นเพราะกรรมการตัดสินงาน jj งานล่าสุด
*** พระเก๊ กรรมการงานใหญ่ทั้ง 2 งานเป็นกรรมการเก๊ทันที ซึ่งก็มี“ขวัญ เชียงใหม่” ก็เป็นหนึ่งในกรรมการงานใหญ่นั้นด้วย
*** พระแท้ กรรมการงานใหญ่ทั้ง 2 งาน ก็จะเป็นกรรมการมาตรฐานสมศักดิ์ศรี “ขวัญ เชียงใหม่” จะเป็นกรรมการเก๊ เซียนเก๊ ทันที แล้วจะกล้าออกมาแสดงความรับผิดชอบหรือไม่คิดเอาเอง (ยกเว้นเป็นกรรมการแท้ เซียนแท้ แต่มีเงื่อนงำที่ลึกซึ้งกว่านี้ “ขวัญ เชียงใหม่” เท่านั้นที่รู้ดี)
|
|
|
โดย : สระหลวง [Feedback +0 -0] [+0 -0] |
|
[ 60 ] Thu 1, Mar 2012 18:41:52
|
|
|
|
*** ตอนนี้กำลังรวบรวมรายละเอียดทั้งหมดเพื่อส่งเรื่องให้สมาคมฯ พระเครื่องได้เข้ามาตรวจสอบกรณีนี้อยู่ ขอรวบรวมข้อมูลอีกนิดไม่นานเกินรอ (ขอบคุณสมาชิกที่แนะนำ)
*** เรื่องนี้จบง่าย ๆ ฝาก “ขวัญ เชียงใหม่” ไปคิดเป็นการบ้าน หากยังจะยืนกระต่ายขาเดียวอยู่อย่างนี้ ผมจะได้ดำเนินการต่อไป
|
|
|
โดย : สระหลวง [Feedback +0 -0] [+0 -0] |
|
[ 61 ] Thu 1, Mar 2012 18:43:08
|
|
|
|
*** สุดท้ายขอกราบขอบพระคุณพระอาจารย์ด้วยที่ท่านเข้าใจรายละเอียดอย่างถ่องแท้ ปัจจุบันหน้าพระไม่ต้องไปพูดถึง เอาไว้จบงานนี้ผมจะเก็บไว้ใช้เองหรือไม่ก็ยกให้ลูกน้องไป พระเก๊..แท้..ไม่สำคัญ ผมคิดว่าหากคิดถึงบารมีองค์ครูบาเจ้าท่านด้วยใจอันบริสุทธิ์ แค่นั้นก็มีพุทธคุณคุ้มครองแล้วครับ
|
|
|
โดย : สระหลวง [Feedback +0 -0] [+0 -0] |
|
[ 62 ] Thu 1, Mar 2012 18:44:14
|
|
|
|
เริ่มมองเห็นทุกข์ ที่เกิดแต่เหตุ...ตั้งอยู่ แล้วก็ดับไป....
|
|
|
โดย : papapa [Feedback +3 -0] [+0 -0] |
|
[ 63 ] Thu 1, Mar 2012 19:36:56
|
|
|
|
มาติดตามความคืบหน้าครับผม ขอให้มีทางออกร่วมกันด้วยดีนะครับ
|
|
|
โดย : ขุนศึกแห่งลุ่มน้ำปิง [Feedback +9 -3] [+1 -0] |
|
[ 65 ] Mon 5, Mar 2012 16:47:27
|
|
|
|
โดย : alife [Feedback +27 -0] [+3 -0] |
|
[ 66 ] Tue 6, Mar 2012 23:50:45
|
|
|
|
เป็นกำลังใจให้หลายๆฝ่ายครับ ขอให้จบลงด้วยดี
คนเราจะรับผิดชอบงานอย่างใดอย่างหนึ่งควรตั้งใจกลับงานนั้น
ถ้าไม่ตั้งใจทำ ก็เป็นได้เเค่ คนที่ไม่รับผิดชอบในงานของตนเอง
ต่อไปจะไม่มีมารตฐาน เห็นว่าติดที่๑หลายงาน
กรรมการก็คง ไม่ได้ตั้งใจดู หลายงาน มารตฐานหาไม่เจอ
(ด้วยความเคารพอย่างยิ่ง)
นัท.ป่าลาน
|
|
|
โดย : นัท.ป่าลาน [Feedback +1 -0] [+0 -0] |
|
[ 67 ] Sun 18, Mar 2012 04:43:46
|
|
|
|
(แท้ที่ไหน เล่นที่นั้น) <<< จากกระทู้ด้านบนของผม
เคยได้ยินเหมือนกัน แต่ถ้าผมเป็นเจ้าของพระผมเสียใจตายเลย
มันจะมีพวก2ประเภทนะครับ
.........................
1.วงสากล
2.วงกู
.........................
คำนี้เจ็บครับ ผมไม่เจ็บแต่เจ้าของคงจะเจ็บน่าดู
|
|
|
โดย : นัท.ป่าลาน [Feedback +1 -0] [+0 -0] |
|
[ 68 ] Sun 18, Mar 2012 04:52:27
|
|
|
|
ผมชอบกระทู้ของพี่นัท.ป่าลาน มั๊กๆครับ เจ็บช้ำที่สุดก็คือเจ้าของพระจริงๆครับ
|
|
|
โดย : เอิร์น [Feedback +2 -0] [+0 -0] |
|
[ 69 ] Wed 21, Mar 2012 17:26:35
|
|
|
|
|
|
|
|